سخنان نوروزی رهبر جمهوری اسلامی و دشواری های دولت در ۹۳

سخنان آیت الله علی خامنه ای، رهبر جمهوری اسلامی در مشهد در ادامه پیام نوروزی خطوط اصلی سیاست های کلان مملکت از دید وی را روشن ساخت.

اصولی که او مطرح ساخت و بر روی آنها مانور داد بیش از هر چیز دولت روحانی را برای تحقق گفتمان اعتدال ریز فشار قرار می دهد. از این رو سال ۹۳ سالی دشوار برای روحانی و دولتمردانش بخصوص در عرصه فرهنگی خواهد بود.

943D2986-1F8B-45E3-B6F5-38A3E23E300B_w640_r1_s

محور های اصلی سخنان آقای خامنه ای اقتصاد و فرهنگ بود و در عین حال به سیاست خارجی هم پرداخت. مفهوم کار جهادی نیز در حرف های وی پر رنگ بود. وی در خصوص سیاست داخلی نیز صحبت کرد اما تقریبا حماسه سیاسی را در سال ۹۲ پایان یافته تلقی کرد که به زعم وی در ۲۴ خرداد و راهپیمایی ۲۲ بهمن متبلور شد. خامنه ای انگیزه حضور مردم بخصوص در راهپیمایی ۲۲ بهمن را پاسخ به تحقیر ها و بد خواهی های آمریکا و دشمنان اعلام نمود. اما تاکید کرد که حماسه اقتصادی در سال ۹۲ محقق نشد.

سخنان راهبردی خامنه ای را می توان در سر فصل های زیر دسته بندی کرد:

عملی پذیر بودن اقتصاد مقاومتی

بخش زیادی از سخنان خامنه ای به پاسخ به سئوال آیا سیاست های اقتصاد مقاومتی تحقق پذیر است یا یک آرزو و خیال خام است؟ گذشت. او سعی کرد چشم اندازی را ترسیم نماید که با توجه به امکانات کشور و شرایط موجود این اهداف عملی است. اما حرف های وی جنبه شعاری و دستوری داشته و از استدلال منطقی و طرح اجرایی تهی بود.

او الزامات تحقق اقتصاد مقاومتی را در موارد چهار گانه زیر خلاصه نمود :

۱- حمایت همه جانیه مسئولان از تولید ملی به عنوان حلقه اساسی پیشرفت کشور ۲- اهمیت دادن صاحبان سرمایه و تولید گران به افزایش بهره وری و تولید ملی ۳- ترجیح صاحبان سرمایه به فعالیت در عرصه های تولیدی بجای حضور در عرصه های غیر تولیدی و ۴- پایبندی ملت به استفاده از تولیدات داخلی

بر خلاف تصور علی خامنه ای زیر ساخت های اقتصادی کشور برای افزایش تولیدات داخلی و پیشی گرفتن آنها بر محصولات خارجی مشابه مساعد نیست. رفتار مصرف کننده در بازار را نیز نمی توان با توصیه به خرید کالا های داخلی تنظیم کرد. افزایش بهره وری نیازمند بستر ها و شرایط مساعد است. در کوتاه مدت و یک سال نمی توان ناگهان در وضعیت کشور جهش بزرگی در تولید و بهبود کمی و کیفی آن ایجاد گردد.

بازار کار ،ساختار صنعتی ، تجاری ،عمرانی و خدماتی کشور پذیرای جذب و شکوفایی ده میلیون دانش آموخته‌ی دانشگاهی، ۴ میلیون دانشجو و میلیونها نیروی ماهر و مجرب صنعتی و غیر صنعتی نیست. در برخی حوزه ها کشور در تحقیقات پیشرفت داشته منتها آنها جنبه صرفا دانشگاهی داشته و امکان عملی شدن در کوتاه مدت را ندارند. خامنه ای در دهه گذشته سعی کرده مدیریت فضای تحقیق و پژوهش را حداقل به صورت گفتمانی در دست بگیرد و تقریبا در این خصوص نیز موفق بوده است. در حال حاضر اکثر بحث های علمی و فناوری پیشرفته به نوعی مرتبط با بیت رهبری و یا نهاد های وابسته به آن هستند. اما همانطور که روحانی در سخنرانی هایش در دانشگاه گفت خروجی این پژوهش ها متناسب با نیاز های کنونی جامعه ایران نیست.

تاکید بر درونزایی

آقای خامنه ای تاکید زیادی بر افزایش تولید و درونزایی کرد. توجه به افزایش تولید در سخنان وی تازه است و در قیاس با دیدگاه توزیعی قبلی وی تحولی را نشان می دهد اما وی به مانند دوران جنگ سرد می پندارد پیشرفت کشور در تولید همه چیز در داخل کشور است.

البته او درونزایی را با برونزایی و تعامل با دنیا در تعارض ندانست اما تاکید وی به گونه ای است که اقتصاد کشور باید به خودکفایی کامل برسد و تحت تاثیر تکانه های اقتصاد آمریکا قرار نگیرد. تداوم منطقی سخنان وی خروج ایران از شبکه تجارت و اقتصاد دنیا است. این ادعا که اقتصاد کشور به جایی برسد که تحت تاثیر اتفاقات در اقتصاد های بزرگ دنیا قرار نگیرد ،ادعایی غیر واقع بینانه است. در دنیایی که هر روز بیش از گذشته پیوند ها و ارتباطات بیشتر می شود گریزی از تاثیرات متقابل نیست. اما بیرون ماندن ایران از شبکه اقتصاد جهانی برای کشور خسارت بار است.

بی اهمیتی به تحریم ها

آیت الله خامنه ای بار دیگر در ظاهر نشان داد اهمیتی به تحریم ها نمی دهد و آنها را امر جدیدی نمی داند بلکه در طول ۳۵ سال حیات جمهوری اسلامی برقرار بوده است. دیدگاه های وی روشن ساخت که وی احتمال رفع کامل تحریم ها را ناچیز می داند لذا معتقد است سیاست های اقتصادی باید با توجه به وجود تحریم ها تنظیم شود. از این رو در سخنانش گفت : « با توجه به این واقعیات اگر عزم خود را جزم کنیم، دست بدست یکدیگر دهیم و چشممان بدست دشمن نباشد که چه زمانی تحریم ها را برمی دارد یا برنمی دارد، در عرصه های دیگر از جمله اقتصاد نیز حتماً به اقتدار ملی دست می یابیم.»

علی خامنه ای اهمیتی زیاد برای تنش زدایی با غرب در بهبود وضع اقتصادی کشور قائل نیست و توقف افزایش تحریم ها و مصالحه محدود را کافی می داند و کماکان بر ضرورت تقابل با غرب به عنوان دشمن و عدم آسوده خیالی در برابر آن تاکید دارد.

تاکید بر فرهنگ دولتی

بخش مهمی از سخنان خامنه ای در خصوص فرهنگ و لزوم مقاومت در برابر رخنه های فرهنگ غرب بود. او سیاهه ای از مسائل غیر انسانی و تبعیض آمیز و برخورد با آزادی ها در غرب را ذکر کرد و مزیت فرهنگ جمهوری اسلامی را بر شمرد. خامنه ای مسئولان فرهنگی را به کم کاری و عدم اتخاذ تدابیر لازم برای دفاع در برابر هجوم فرهنگ غرب متهم نمود و خطر کم کاری ها و نارسائی ها را کمتر از فعالیت دشمنان ندانست. او صریحا از جوان ها که کدی برای اصول گرایان افراطی و نیرو های بسیجی در کشور است ، دعوت کرد برخورد نقادانه خود را نسبت به اوضاع فرهنگی حفظ کنند و با منطق محکم و بیان روشن و صریح، به مسئولان تذکر دهند.

او با دفاع از فرهنگ بسته و تمایز آزادی با ول انگاری ، بی تفاوتی و رها سازی از مسئولان خواست تا مرعوب رسانه های بیگانه و یا رسانه هایی که حرف های بیگانگان را می زنند نشوند. خامنه ای محدود کردن آزادی ها در جمهوری اسلامی را به دلیل رعایت شعار های اصلی انقلاب ،استقلال کشور ، تحقیر زبان فارسی و خلقیات ملت، توهین به مبانی دینی و اخلاقی جامعه و ترویج اباحه گری دانست. اما پرونده نقض حقوق بشر جمهوری اسلامی و نفی آزادی های اساسی بسیار فراتر از این مدعیات است و آنها نیز تابع برخورد ابزاری و گزینشی حکومت هستند . بنیاد آزادی ستیزی جمهوری اسلامی در ماهیت خودکامه ساختار قدرت و قانون اساسی است.

در تمامی سرفصل های یاد شده تعارض ها و اختلافات عمیقی بین نظرات رهبری و دولت روحانی وجود دارد. دولت روحانی می کوشد در عرصه فرهنگی از دیدگاه های بسته و دستوری فاصله بگیرد و فضای پلیسی را از بین ببرد.

اما سخنان آیت الله خامنه ای مجوز لازم برای حمله اصول گرایان تند رو و گروه های فشار به سیاست های فرهنگی دولت را مساعد می سازد. در این خصوص در دوره ریاست جمهوری رفسنجانی و خاتمی نیز حکومت تجربه دارد که چگونه توسعه فرهنگی خاتمی و مهاجرانی در وزارت ارشاد تحت عنوان لزوم برخورد با تهاجم فرهنگی مهار گشت. حال به نظر می رسد برخورد مشابهی در دستور کار قرار دارد. البته اراده دولت روحانی در گشایش های فرهنگی به مراتب کمتر از تمایل خاتمی و مهاجرانی در زمان تصدی گری وزارت ارشاد است.

در سیاست خارجی رویکرد آقای خامنه ای بر ضرورت حفظ راهبرد تقابلی و طرح مطالبات حداکثری در مذاکرات هسته ای است همچنین خلاف نظر روحانی ارزشی برای بهبود رابطه با غرب در افزایش رفاه مردم و بهبود اقتصادی قائل نیست.

در مجموع از سخنان خامنه ای بر می آید سالی سخت برای دولت اعتدال در پیش است . مگر اینکه دولت اجرای وعده ها را کنار بگذارد و در برابر اراده بخش های انتصابی تسلیم گردد. در عین حال خامنه ای نیز در موقعیت حکمرانی مطلق قرار ندارد اگر چه مهمترین و توانمند ترین بازیگر قدرت است . باید دید برایند رقابت ها و ائتلاف ها در داخل بلوک قدرت چه سمت و سویی پیدا می کند و تا چه میزان با طرح وبرنامه رهبری همراهی می نماید.

درباره Afshari

در سا ل1352 در خانواده ای فرهنگی در شهر قزوین چشم به دنیا گشودم. پدرم دبیر ادبیات و صاحب یک هفته نامه محلی است. تا پایان دبیرستان در قزوین بر کشیدم. کتابخانه پدر پناهگاهم بود و ارتباط با دوستان و فامیل گرمابخش زندگی ام. به ورزش ، سیاست و مطالعه از ابتدا علاقمند بودم. کوهنوردی تا حدودی حرفه ای را از نو جوانی شروع کردم. در سال 1370 در رشته مهندسی صنایع دانشگاه پلی تکنیک قبول شدم. ورود به سیاسی ترین دانشگاه ایران فرصت تحقق به انگیزه ها و آرزو هایم بخشید. از فعالیت های فرهنگی در خوابگاه شروع کردم و سپس حضور در شورای صنفی دانشکده و سرانجام در انجمن اسلامی دانشجویان . در سال 1374 به عضویت شورای مرکزی انجمن اسلامی انتخاب شدم. در پایان آن دوره طعم اولین تجربه بازداشت و سلول انفرادی را در زندان توحید چشیدم . در سال1375 برای اولین بار به جمع شورای مرکزی دفتر تحکیم وحدت برگزیده شدم. همان سال مسئول بخش دانشجویی ستاد سید محمد خاتمی نیز شدم. برای راه اندازی راهی جدید شروع کردیم ولی پیروزی دور از انتظار غافلگیرم کرد. در سا ل1376 مجددا برای تحصیا در دوره فوق لیسانس به دانشگاه پلی تکنیک برگشتم . دو دوره دیگر را در شورای مرکزی انجمن این بار در مسند دبیری گذراندم. سال 1377 دوباره به مرکزیت دفتر تحکیم وحدت بازگشتم که تا سال 1380 ادامه یافت. تا سال 1379 به اصلاحات در درون قانون اساسی باور داشتم و همه هم و غمم را بر این پروژه گذاشتم. اما پس از تجربه نا فرجامی کوی دانشگاه ، زندانی شدن چهره های مورد توجه مردم و سرانجام از دستور کار خارج شدن دیدگاه انتقادی پیدا کردم وبعد به اصلاحات ساختاری و تغییر قانون اساسی گرایش پیدا کردم. شرکت در کنفرانس برلین راهی زندان اوینم کرد. بعد از دو ماه بازداشت موقت دوباره آزا دشدم ولی سخنرانی هی ارادیکال و بخصوص نقد صریح وبی پرده خامنه ای باعث شد تا همراه با مهندس سحابی اولین طعمه اطلاعات موازی در بازداشتگاه 59 بشوم. تجربه ای سخت و هولناک و توام با شکنجه های فیزیکی و روانی را از سر گذارندم. در میانه راه کم آوردم وشکستم . حاصل آن تن دادن به مصاحبه اجباری و توبه آمیز بود. بار سنگینی بود اما به لطف خدا توانستم خود را در درون بازداشتگاه بازسازی کنم و به مقاومت دوباره روی بیاورم. نتیجه جبران کار و افشاگری از دورن بازداشتگاه 59 بود. اما یازده ماه پشت سر هم در سلول انفرادی و انزوای گزنده آن سپری گشت. پس از آزادی با وثیقه 200 میلیون تومانی حکم دادگاه برلین قطعی شد و همراه با محکومیت یک ساله در خصوص کوی دانشگاه ، در مجموع دو سال را در بخش عمومی اوین گذارندم. پس از آزادی فوق لیسانس را تمام کردم و با همسر دوست داشتنی و یکی از بزرگترین سعادت های زندگی ام ازدواح کردم. دوباره در سال 1383 به عضویت شورای مرکزی دفتر تحکیم وحدت انتخاب شدم. پس از د و سال کار در محیط های صنعتی ، مجددا دادگاه انقلاب 6 سال حبس برایم صادر نمود. این مساله و همچنین برنامه ام برای ادامه تحصیا در مقطع دکتری پایم ر ابه مهاجرت کشاند. در سال 1384 از ایران خارج شدم .سه ماه در ایرلند بودم و بعد به آمریکا رفتم. اکنون کاندیدای دکتری در رشته مهنسدی سیستم در دانشگاه جرج واشنگتن هستم و به زندگی مشعول. در حوزه سیاسی ، نوشتاری و تحقیقات تاریخ معاصر فعال هستم. در کل اگر چه سخت خودم را می توانم مقید به جمعی خاص بکم. اما گرایش به روشنفکری دینی دارم. قائل به سکولاریسم به معنای تفکیک دین و دولت. هوادار لیبرالیسم سیاسی هستم اما در حوزه اقتصاد به سوسیالیسم را می پسندم. جهان وطنی وشهروند جهانی بودن نیز دیگر باور هویتی من ضمن پابندی و احساس غرور از هویت ملی ایرانی ام است.
این نوشته در سیاسی ارسال شده است. افزودن پیوند یکتا به علاقه‌مندی‌ها.