ابعاد نظامی احتمالی و پیچیدگی توافق نهائی هسته‌ای

یوکیا آمانو رئیس آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در جلسه جدید شورای حکام گزارشی از آخرین وضعیت هسته‌ای ایران ارائه داد. این گزارش اعلام می‌کند: «ایران در چارچوب دوره زمانی مشخص شده سه ماهه، شش اقدام عملی اولیه مندرج در ضمیمه چارچوب همکاری را اجرا کرده است. آژانس در حال تحلیل اطلاعات ارائه شده از سوی ایران بوده و خواستار تبیین بیشتر برخی از این اطلاعات شده است.»

623741
آژانس اگر چه اقدامات صورت گرفته از سوی ایران در چارچوب اقدام مشترک شش ماهه ژنو را امر مثبتی قلمداد کرده اما در عین حال تاکید دارد که کار های زیادی باید صورت بگیرد تا همه مسائل حل و فصل گردد.
در این گزارش به روال سابق آمده است: «درحالی که آژانس به فعالیت‌های راستی آزمایی در خصوص عدم انحراف مواد هسته‌ای اعلام شده در تاسیسات هسته‌ای و مکان‌های خارج از تاسیسات هسته‌ای اعلام شده از سوی ایران که تحت توافقنامه پادمان هستند ادامه می دهد، در وضعیتی قرار ندارد که اطمینان موثقی درباره فقدان فعالیت‌ها و مواد هسته‌ای اعلام نشده ارائه کند و بنابراین نمی‌تواند نتیجه‌گیری کند که تمامی مواد هسته‌ای در ایران برای فعالیت‌های صلح‌آمیز هستند.»

البته بعد از شروع دور جدید مذاکرات ایران و گروه ۱+۵، آژانس نقش محوری در تعیین تکلیف پرونده هسته ای ایران را ندارد و ۱+۵ این نقش را بر عهده گرفته و آژانس تنها ابزار فنی و قانونی راستی‌آزمایی اقدامات و تعهدات ایران است.

ولی تامین نظر مثبت آژانس و اعلام قطعی صلح‌آمیز بودن همه فعالیت‌های هسته‌ای ایران شرطی اساسی برای انعقاد توافق نهایی و دراز مدت هسته‌ای و برداشته شدن همه تحریم‌ها است.

از اینرو مذاکرات ایران و آژانس اهمیتی کمتر از مذاکرات با ۱+۵ نداشته و به موازات هم جلو می‌رود. آژانس بعد از توافق ژنو امکان دسترسی بیشتر و با تاخیر زمانی کمتر به تاسیسات ومراکز هسته‌ای ایران پیدا کرد. آژانس تا کنون توانسته از مراکزی بازدید کند که قبلا امکان آن را نداشت.

البته هنوز آمانو این دسترسی ‌ها را کافی نمی‌داند. به نظر وی تا زمانی که ایران پروتکل الحاقی را امضا نکند اعلام صلح‌آمیز بودن همه فعالیت‌های هسته‌ای ایران از سوی آژانس با دشواری همراه است. اما او در نگاهی عملی و واقع‌گرایانه پذیرفته که فعلا گام‌های آژانس کوتاه گردد تا امکان پیشرفت در مذاکرات حاصل شود.
از اینرو آژانس روش تفاهم و بررسی گام به گام را در پیش گرفت و در فاز اول به توافق با سازمان انرژی اتمی ایران رسید تا با اجرای ۷ گام تا ماه مه، اعتمادسازی صورت بگیرد. بخشی از این ۷ گام مربوط به ابعادی از برنامه اتمی ایران است که از نظر آژانس مشکوک به اهداف نظامی است. از فهرست مواردی که آژانس قبلا در قالب گزارش‌ها اعلام کرده بود، تنها بررسی نیاز یا کاربرد اعلام شده توسط ایران برای توسعه چاشنی‌های انفجاری الکتریکی در دستور کار قرار دارد.

بسنده کردن آژانس به مورد فوق در چارچوب روش گام به گام صورت گرفته تا مسائل و بخصوص بازدید از پارچین در گام‌های بعد صورت بگیرد. اما حل کامل بحران هسته‌ای ایران نیازمند رفع نگرانی کامل آژانس از فعالیت‌های احتمالی نظامی هسته‌ای است. در این مسیر بررسی چاشنی‌های انفجاری الکترونیکی بخش محدودی از ابعاد نظامی احتمالی برنامه هسته‌ای ایران است . بدون این اطمینان امکان رسیدن به توافق جامع و نهائی هسته‌ای بین ایران و ۱+۵ وجود ندارد.

اولی هاینونن، رییس پیشین بازرسان تسلیحاتی آژانس بین‌المللی انرژی اتمی اخیرا در گزارشی، فهرست کامل فعالیت‌های ایران را منتشر کرد که از دید آژانس در مظان اتهام اهداف نظامی قرار دارند. به نظر وی ابعاد احتمالی نظامی فعالیت‌های هسته‌ای حکومت ایران بر مبنای گزارش‌های آژانس در حد فاصل سال های ۲۰۰۸ تا ۲۰۱۱ عبارت هستند از:

– طراحی دستگاه ورود مجدد موشک “شهاب ۳” به طوری که بتواند یک خرج کروی شکل را در خود جا دهد؛

– طراحی سیستم فیوز، پرتاب و مسلح کردن یک خرج جدید

– مطالعات مربوط به انفجارات بالا از جمله آزمایش با سیم‌های نازک انفجاری

– مطالعات هیدرودینامیک از جمله درخواست برای بازدید از یک اتاق آزمایش در پارچین

– برنامه خرید مواد هسته‌ای از جمله پروژه موسوم به نمک سبز ایران و یک درخواست خارجی برای تبدیل مجدد اورانیوم و تجهیزات قالب‌گیری

– تهیه سند فلز اورانیوم که تولید اجزای اورانیوم با غنای بالا برای یک دستگاه انفجاری هسته‌ای را توضیح می‌دهد

– تهیه و تحقیق و توسعه موسسات و شرکت‌های مربوطه نظامی که می‌تواند ربط هسته‌ای داشته باشد

– تولید تجهیزات و اجزای هسته‌ای توسط شرکت‌های متعلق به صنایع دفاعی
بدون پاسخ های قابل قبول از سوی ایران و حل و فصل این مسائل ، آژانس نمی‌تواند در خصوص نظامی نبودن کلیه فعالیت‌های هسته‌ای ایران اظهار نظر کند. تامین نظر مثبت آژانس نیز برای جلب اعتماد جامعه جهانی و انجام توافق بزرگ و پایدار هسته‌ای با ایران حیاتی و ضروری است.

در مقدمه اقدام مشترک شش ماهه ژنو قید شده است که ایران باید گام‌هایی اضافی را در فاصله بین اقدامات اولیه در برنامه اقدام مشترک و گام نهایی بردارد. این گام‌ها ظاهرا شامل اجرای مفاد قطعنامه‌های شورای امنیت سازمان ملل با رعایت اصلاحاتی است و همچنین احراز اطمینان از عدم وجود اهداف نظامی در برنامه هسته‌ای ایران.

آژانس برای بررسی نگرانی‌های یاد شده و راستی‌آزمایی پاسخ‌های ایران به زمان زیادی نیاز دارد. البته میزان همکاری ایران در سرعت بررسی نقش زیادی دارد. اما اگر بررسی‌ها مطابق آهنگ کنونی جلو برود بعید به نظر می‌رسد در بازه زمانی مورد نظر ایران و ۱+۵ آژانس بتواند نظری قطعی و با درجه اطمینان لازم در خصوص ابعاد نظامی احتمالی فعالیت‌های هسته‌ای ایران ارائه دهد.

این مشکل و تنگنا، چرایی اصرار آمریکا بر محدودسازی برنامه غنی‌سازی اورانیوم در ایران را آشکار می‌سازد. وندی شرمن بعد از مذاکرات وین به اسرائیل رفت. او در آنجا گفت که امریکا در وهله نخست تمایل دارد هیچ نوع غنی‌سازی اورانیوم در ایران صورت نگیرد اما چون چنین چیزی در شرایط کنونی ممکن نیست، در اندیشه پذیرش غنی‌سازی محدود، احتیاط آمیز، تحت نظارت و با تایید متقابل جامعه جهانی است.

از این‌رو ساختار فعالیت‌های هسته‌ای کنونی ایران طبق نظر آمریکا باید برای رسیدن به توافق جامع تغییر کند. آنها فکر می‌کنند در این صورت برنامه‌های هسته‌ای ایران از انحراف به مسیر نظامی مصون می‌ماند و همچنین از نقطه گسست و بازگشت به میزان قابل قبولی دور می‌شود.

حکومت ایران و بخصوص خامنه‌ای و فرماندهان سپاه بر حفظ ساختار هسته‌ای و زیر ساخت‌های کنونی اصرار دارند و کاهش سانتریفوژها و تعطیلی مراکز را نمی‌پذیرند. بنابراین تنها حوزه مشترک دو طرف توافق بر سر شرایطی است که تولید هسته‌ای ایران از ساختار موجود با رعایت خطوط قرمز غرب باشد.

ولی شکنندکی این توافق امکان اتکاء درازمدت به آن را دشوار می‌سازد. بنابراین بررسی ابعاد احتمالی نظامی هسته‌ای ایران یکی از عوامل اصلی پیچیدگی مذاکرات برای رسیدن به توافق جامع و دراز مدت است.

درباره Afshari

در سا ل1352 در خانواده ای فرهنگی در شهر قزوین چشم به دنیا گشودم. پدرم دبیر ادبیات و صاحب یک هفته نامه محلی است. تا پایان دبیرستان در قزوین بر کشیدم. کتابخانه پدر پناهگاهم بود و ارتباط با دوستان و فامیل گرمابخش زندگی ام. به ورزش ، سیاست و مطالعه از ابتدا علاقمند بودم. کوهنوردی تا حدودی حرفه ای را از نو جوانی شروع کردم. در سال 1370 در رشته مهندسی صنایع دانشگاه پلی تکنیک قبول شدم. ورود به سیاسی ترین دانشگاه ایران فرصت تحقق به انگیزه ها و آرزو هایم بخشید. از فعالیت های فرهنگی در خوابگاه شروع کردم و سپس حضور در شورای صنفی دانشکده و سرانجام در انجمن اسلامی دانشجویان . در سال 1374 به عضویت شورای مرکزی انجمن اسلامی انتخاب شدم. در پایان آن دوره طعم اولین تجربه بازداشت و سلول انفرادی را در زندان توحید چشیدم . در سال1375 برای اولین بار به جمع شورای مرکزی دفتر تحکیم وحدت برگزیده شدم. همان سال مسئول بخش دانشجویی ستاد سید محمد خاتمی نیز شدم. برای راه اندازی راهی جدید شروع کردیم ولی پیروزی دور از انتظار غافلگیرم کرد. در سا ل1376 مجددا برای تحصیا در دوره فوق لیسانس به دانشگاه پلی تکنیک برگشتم . دو دوره دیگر را در شورای مرکزی انجمن این بار در مسند دبیری گذراندم. سال 1377 دوباره به مرکزیت دفتر تحکیم وحدت بازگشتم که تا سال 1380 ادامه یافت. تا سال 1379 به اصلاحات در درون قانون اساسی باور داشتم و همه هم و غمم را بر این پروژه گذاشتم. اما پس از تجربه نا فرجامی کوی دانشگاه ، زندانی شدن چهره های مورد توجه مردم و سرانجام از دستور کار خارج شدن دیدگاه انتقادی پیدا کردم وبعد به اصلاحات ساختاری و تغییر قانون اساسی گرایش پیدا کردم. شرکت در کنفرانس برلین راهی زندان اوینم کرد. بعد از دو ماه بازداشت موقت دوباره آزا دشدم ولی سخنرانی هی ارادیکال و بخصوص نقد صریح وبی پرده خامنه ای باعث شد تا همراه با مهندس سحابی اولین طعمه اطلاعات موازی در بازداشتگاه 59 بشوم. تجربه ای سخت و هولناک و توام با شکنجه های فیزیکی و روانی را از سر گذارندم. در میانه راه کم آوردم وشکستم . حاصل آن تن دادن به مصاحبه اجباری و توبه آمیز بود. بار سنگینی بود اما به لطف خدا توانستم خود را در درون بازداشتگاه بازسازی کنم و به مقاومت دوباره روی بیاورم. نتیجه جبران کار و افشاگری از دورن بازداشتگاه 59 بود. اما یازده ماه پشت سر هم در سلول انفرادی و انزوای گزنده آن سپری گشت. پس از آزادی با وثیقه 200 میلیون تومانی حکم دادگاه برلین قطعی شد و همراه با محکومیت یک ساله در خصوص کوی دانشگاه ، در مجموع دو سال را در بخش عمومی اوین گذارندم. پس از آزادی فوق لیسانس را تمام کردم و با همسر دوست داشتنی و یکی از بزرگترین سعادت های زندگی ام ازدواح کردم. دوباره در سال 1383 به عضویت شورای مرکزی دفتر تحکیم وحدت انتخاب شدم. پس از د و سال کار در محیط های صنعتی ، مجددا دادگاه انقلاب 6 سال حبس برایم صادر نمود. این مساله و همچنین برنامه ام برای ادامه تحصیا در مقطع دکتری پایم ر ابه مهاجرت کشاند. در سال 1384 از ایران خارج شدم .سه ماه در ایرلند بودم و بعد به آمریکا رفتم. اکنون کاندیدای دکتری در رشته مهنسدی سیستم در دانشگاه جرج واشنگتن هستم و به زندگی مشعول. در حوزه سیاسی ، نوشتاری و تحقیقات تاریخ معاصر فعال هستم. در کل اگر چه سخت خودم را می توانم مقید به جمعی خاص بکم. اما گرایش به روشنفکری دینی دارم. قائل به سکولاریسم به معنای تفکیک دین و دولت. هوادار لیبرالیسم سیاسی هستم اما در حوزه اقتصاد به سوسیالیسم را می پسندم. جهان وطنی وشهروند جهانی بودن نیز دیگر باور هویتی من ضمن پابندی و احساس غرور از هویت ملی ایرانی ام است.
این نوشته در سیاسی ارسال شده است. افزودن پیوند یکتا به علاقه‌مندی‌ها.