بحران غزه و سناریوهای پیش رو

نزدیک به چهار هفته از بحران غزه می گذرد و با توجه به فاصله زیاد مواضع دو طرف نزاع امکان صلح در روز های آینده نامحتمل به نظر می رسد. فاجعه انسانی غزه در حال افزایش است و ناتوانی جامعه جهانی در متوقف کردن ارتش اسرائیل در حمله به افراد غیر نظامی و همچنین حماس و دیگر گروه های فلسطینی بر صرفنظر کردن از پرتاب موشک اسباب شرمندگی دنیای معاصر شده است. تا کنون بیش از ۱۵۰۰ نفر از فلسطینی‌ها که اکثر آن‌ها غیر نظامی بودند، جان باخته‌اند. تلفات اسرائیل در حدود ۶۵نفر است که اکثریت قاطع آن نظامی هستند.

shakeri20121212143814480

حال با توجه به این وضعیت چه فرجامی در انتنظار منازعه خونین اسرائیل- حماس است؟ برای پاسخ به این سئوال سناریو‌های متعددی را می‌توان در نظر گرفت که در ادامه محمتل‌ترین آن‌ها شرح داده می‌شوند:

 

– آتش بس یک طرفه

مقامات اسرائیلی از ابتدا اعلام کرده‌اند که حملات خود را تا نابودی کامل تونل‌های حماس و تضعیف توان موشکی آن ادامه خواهند داد. نتانیاهو پیش از آتش بس اعلام کردصرفنظر از تحقق یا عدم تحقق صلح عملیات نظامی اسرائیل تا نابودی کامل تونل‌ها و زیر ساخت‌های ارتباطی زیرزمینی حماس ادامه می‌دهد. وی هدف از این کار را تامین امنیت شهروندان اسرائیلی اعلام کرد. اظهارات وی ضمن اینکه تایید کننده بهره برداری اسرائیل از بحران موجود برای ضربه زدن اساسی به حماس است، نشان گر موقتی بودن حملات نظامی زمینی و هوایی اسرائیل نیز است.

نابودی کامل تونل‌ها در سطح درگیری کنونی با دشواری‌های زیادی روبرو است. سخنگوی ارتش اسرائیل بعد از اظهارات تحریم کننده نتانیاهو بر این واقعیت صحه گذاشت و گفت امکان محو صد در صد تونل‌ها وجود ندارد.

برآورد نیروی دفاعی اسرائیل از تعداد موشک‌های حماس قبل از درگیری‌ها ده هزار عدد با برد‌های کوتاه و میان برد بود که ۲۶۰۰ تای آن‌ها را شلیک کرده است. اسرائیل نیز مدعی است نزدیک به ۳۰۰۰ عدد از دخیره موشکی حماس را منهدم نموده است. در شرایط فعلی تخمین زده می‌شود که حماس شصت درصد محموله‌های موشکی‌اش را از دست داده است.

بنابراین می‌توان انتظار داشت بعد از اینکه اکثر تونل‌های موجود منهدم شدند و تعداد آن‌ها مورد قبول ارتش اسرائیل بود، آتش بس یکجانبه از سوی اسرائیل صورت پذیرد. اسرائیل تحت فشار فزاینده آمریکا و نیرو‌های منطقه‌ای است تا به حملات زمینی و هوایی گسترده خاتمه دهد. چنین آتش بسی وقتی ضربات سنگینی به زیر ساخت‌های غزه و توان تسلیحاتی حماس وارد شده است، برای اسرائیل منافع شایان توجهی دارد.

با توجه به تیرگی روابط دولت جدید مصر با حماس و نا‌امن شدن عراق امکان انتقال سریع موشک به غزه خیلی دشوار است. کارگاه‌های تولید موشک نیز از بین رفته‌اند. بنابراین بازگشت حماس به قدرت تسلیحاتی قبل از بحران زمان زیادی را می‌طلبد و بسرعت قابل بازسازی نیست.

آتش بس یک طرفه باعث می‌شود تا فشار‌ها بر روی حماس متمرکز شده و پرتاب موشک‌ها از داخل خاک فلسطین حداقل برای مدتی متوقف گردد.

 

– اشغال کامل غزه و خلع ید از حماس

شدت گفتن درگیری‌ها و افزایش تلفات انسانی و آسیب پذیری گنبد آهنین در دفع موثر تمامی حملات موشکی می‌تواند دولت اسرائیل را به سمت افزایش عملیات نظامی و اشغال کامل غزه پیش ببرد. ممکن است احساس خطر از حملات حماس، مقامات اصلی تصمیم گیر در اسرائیل را به سمت حل دائمی موضوع و بازگشت به شرایط قبل از تخلیه غزه در سا ل۲۰۰۶ ببرد. در این حالت دولت نتانیاهو ابایی از به خطر افتادن جان نظامیان خود نخواهد داشت و با توجه به هدف در نظر گرفته شده و منافع دراز مدت آن تلفات انسانی را توجیه می‌نماید. خلع ید از حماس منجر به راندن آن از نیرویی که حکومت منطقه را در دست داشته به زیر زمین و فعالیت غیر رسمی می‌شود. بدینترتیب خواست اسرائیل در خلع سلاح حماس تا حدی متحقق می‌شود. اگر چه فراخواندن ۱۸ هزار از نیروی ذخیره ارتش اسرائیل احتمال این سناریو را قوت می‌بخشد اما هزینه‌ها وتبعات سنگین درازمدت آن باعث می‌گردد شانس زیادی برای آن قائل نشد. اسرائیل در صورت اشغال کامل با ریسک حملات انتحاری و افزایش سطح درگیری با کشور‌های عربی مواجه می‌شود. اما اگر دولت اسرائیل به سمت کنار گذاشتن کامل تشکیل دولت مستقلا فلسطینی حرکت کند این امکان بالقوه وجود دارد. در عین حال ممکن است اشغال کامل موقت بوده و بعد از نزدیک کردن حماس و گروه‌های همسو به نقطه صفر پایان یابد.

 

– کنترل غزه توسط دولت خود گردان

دیگر فرضیه محتمل سپرده شدن اداره غزه به دولت خود گردان است. البته حماس کماکان کنترل خود را در سطحی حفظ می‌کند. اما توافق آن‌ها با تشکیل دولت ائتلافی و متحد می‌تواند راه را باز نماید که کنترل کرانه باختری و عزه تواما با دولت ائتلافی که مورد توافق طرفین است انجام شود و دیگر غزه تحت حکمرانی رسمی و اسمی انحصاری حماس نباشد. دولت اسرائیل از این رویکرد استقبال می‌کند. همچنین مصر، اتحادیه عرب و غرب نیز حمایت می‌کنند. در این شرایط احتمال زیادی وجود دارد که مصر گذرگاه رفح را باز نماید اگر اطمینان حاصل نماید که دولت خودگردان کنترل منطقه را در دست دارد. اما اسرائل بعید است در کوتاه مدت نقاط مرزی‌اش را به روی غزه باز کند. اما در این حالت سخت گیری‌هایش را کاهش می‌دهد. این سناریو حالت برد –برد برای همه دارد.

روز‌های آینده روشن می‌سازد که کدام سناریو محقق خواهد شد. در حال حاضر مسیر مذاکرات و حل سیاسی با بن بست مواجه است. اسرائیل خواهان خلع سلاح و یا حماس ضعیف است. حماس نیز می‌خواهد حداقل رفع محاصره غزه را بدست آورد تا بتواند رویکرد نظامی و از دست رفتن جان بیش از ۱۵۰۰ فلسطینی و آوارگی و زخمی شدن هزاران نفر را توجیه نماید و موفقیتی بدست آورد. رفع محاصره عزه به دلیل دسترسی به غذا، دارو و اشتغال آفرینی مورد حمایت همه ساکنان غزه است.

درباره Afshari

در سا ل1352 در خانواده ای فرهنگی در شهر قزوین چشم به دنیا گشودم. پدرم دبیر ادبیات و صاحب یک هفته نامه محلی است. تا پایان دبیرستان در قزوین بر کشیدم. کتابخانه پدر پناهگاهم بود و ارتباط با دوستان و فامیل گرمابخش زندگی ام. به ورزش ، سیاست و مطالعه از ابتدا علاقمند بودم. کوهنوردی تا حدودی حرفه ای را از نو جوانی شروع کردم. در سال 1370 در رشته مهندسی صنایع دانشگاه پلی تکنیک قبول شدم. ورود به سیاسی ترین دانشگاه ایران فرصت تحقق به انگیزه ها و آرزو هایم بخشید. از فعالیت های فرهنگی در خوابگاه شروع کردم و سپس حضور در شورای صنفی دانشکده و سرانجام در انجمن اسلامی دانشجویان . در سال 1374 به عضویت شورای مرکزی انجمن اسلامی انتخاب شدم. در پایان آن دوره طعم اولین تجربه بازداشت و سلول انفرادی را در زندان توحید چشیدم . در سال1375 برای اولین بار به جمع شورای مرکزی دفتر تحکیم وحدت برگزیده شدم. همان سال مسئول بخش دانشجویی ستاد سید محمد خاتمی نیز شدم. برای راه اندازی راهی جدید شروع کردیم ولی پیروزی دور از انتظار غافلگیرم کرد. در سا ل1376 مجددا برای تحصیا در دوره فوق لیسانس به دانشگاه پلی تکنیک برگشتم . دو دوره دیگر را در شورای مرکزی انجمن این بار در مسند دبیری گذراندم. سال 1377 دوباره به مرکزیت دفتر تحکیم وحدت بازگشتم که تا سال 1380 ادامه یافت. تا سال 1379 به اصلاحات در درون قانون اساسی باور داشتم و همه هم و غمم را بر این پروژه گذاشتم. اما پس از تجربه نا فرجامی کوی دانشگاه ، زندانی شدن چهره های مورد توجه مردم و سرانجام از دستور کار خارج شدن دیدگاه انتقادی پیدا کردم وبعد به اصلاحات ساختاری و تغییر قانون اساسی گرایش پیدا کردم. شرکت در کنفرانس برلین راهی زندان اوینم کرد. بعد از دو ماه بازداشت موقت دوباره آزا دشدم ولی سخنرانی هی ارادیکال و بخصوص نقد صریح وبی پرده خامنه ای باعث شد تا همراه با مهندس سحابی اولین طعمه اطلاعات موازی در بازداشتگاه 59 بشوم. تجربه ای سخت و هولناک و توام با شکنجه های فیزیکی و روانی را از سر گذارندم. در میانه راه کم آوردم وشکستم . حاصل آن تن دادن به مصاحبه اجباری و توبه آمیز بود. بار سنگینی بود اما به لطف خدا توانستم خود را در درون بازداشتگاه بازسازی کنم و به مقاومت دوباره روی بیاورم. نتیجه جبران کار و افشاگری از دورن بازداشتگاه 59 بود. اما یازده ماه پشت سر هم در سلول انفرادی و انزوای گزنده آن سپری گشت. پس از آزادی با وثیقه 200 میلیون تومانی حکم دادگاه برلین قطعی شد و همراه با محکومیت یک ساله در خصوص کوی دانشگاه ، در مجموع دو سال را در بخش عمومی اوین گذارندم. پس از آزادی فوق لیسانس را تمام کردم و با همسر دوست داشتنی و یکی از بزرگترین سعادت های زندگی ام ازدواح کردم. دوباره در سال 1383 به عضویت شورای مرکزی دفتر تحکیم وحدت انتخاب شدم. پس از د و سال کار در محیط های صنعتی ، مجددا دادگاه انقلاب 6 سال حبس برایم صادر نمود. این مساله و همچنین برنامه ام برای ادامه تحصیا در مقطع دکتری پایم ر ابه مهاجرت کشاند. در سال 1384 از ایران خارج شدم .سه ماه در ایرلند بودم و بعد به آمریکا رفتم. اکنون کاندیدای دکتری در رشته مهنسدی سیستم در دانشگاه جرج واشنگتن هستم و به زندگی مشعول. در حوزه سیاسی ، نوشتاری و تحقیقات تاریخ معاصر فعال هستم. در کل اگر چه سخت خودم را می توانم مقید به جمعی خاص بکم. اما گرایش به روشنفکری دینی دارم. قائل به سکولاریسم به معنای تفکیک دین و دولت. هوادار لیبرالیسم سیاسی هستم اما در حوزه اقتصاد به سوسیالیسم را می پسندم. جهان وطنی وشهروند جهانی بودن نیز دیگر باور هویتی من ضمن پابندی و احساس غرور از هویت ملی ایرانی ام است.
این نوشته در مقالات ارسال شده است. افزودن پیوند یکتا به علاقه‌مندی‌ها.