علی افشاری

سعید مرتضوی در جریان شکایت محسن روح الامینی به اتهام معاونت در قتل و تنظیم گزارش خلاف واقع در ارتباط با بازداشتگاه کهریزک توسط قوه قضائیه تبرئه شد. این اقدام از قبل قابل پیشبینی بود. مرتضوی پیشتر در دادگاه مربوط به جنایات رخ داده در بازداشتگاه کهریزک محاکمه شده بود. در آن دادگاه به عنوان متهم ردیف اول به جرم صدور حکم بازداشت غیر قانونی به مجازات انفصال دائم از خدمت قضائی و ۵ سال انفصال از سمت های دولتی محکوم شد. همچنین دادستان سابق در خصوص اتهام گزارش خلاف واقع نیز به ۲۰۰ هزار تومان جریمه نقدی محکوم شد. دیوان عالی دو مجازات اول را تایید کرد اما به حکم مربوط به صدور گزارش خلاف واقع ایراد گرفت.

در بازداشتگاه کهریزک در تابستان داغ ۸۸ و اوج جنبش سبز فجایع هولناکی رخ داد. محسن روح الامینی، امیر جوادی فر، محمد کامرانی و رامین قهرمانی در انجا از شدت ضربات وارده، عدم رسیدگی و فضای نامناسب جان باختند. جمع زیادی نیز شکنجه گشته و مورد بد رفتاری واقع شدند. مرگ مشکوک رامین پور اندرجانی پزشک فعال در این بازداشتگاه این ادعا را قوت بخشید که وی تحت فشار قرار گرفته تا گواهی فوت جعلی برای جانباختگان صادر کند. ادامه‌ی خواندن→

بهاره هدایت در حالی که با اعمال ماده ۱۳۴ قانون جدید مجازات اسلامی باید آزاد می شد، محکومیت دو ساله حبس دریافت کرد. این محکومیت مربوط به مجازات تعلیقی مربوط به گذشته است که اینک به بهانه تکرار جرم تعزیری شده است. اقدام مزبور که کاملا سیاسی است، انتقام گیری پایان ناپذیر اقتدارگرایان نسبت به این فعال دانشجویی شجاع و آزاده را به نمایش می گذارد.

هدایت چهار روز بعد از پایان حبس اولیه تا زمان ابلاغ محکومیت جدید به صورت غیر قانونی در زندان ماند. وی توضیح می دهد که مامور اجرای احکام زندان چنین این تخلف آشکار را توجیه کرده است: «حتی اگر او را آزاد می کردند، با حکم جدید دوباره زندانی می شده و بنابراین رها کردنش کار زائدی بوده است.»

در صورتی که تحمل حتی یک ساعت حبس بدون مجوز قانونی طبق خود قوانین جمهوری اسلامی جرم است. بهاره هدایت دوران حبس خود را با فروتنی و آرامش گذارانده است و ضمن ایستادگی بر روی مواضع و حقانیت اعمال خود، اقدام تحریک کننده ای نیز انجام نداده و به دنبال خود نمایی و موج سازی نیز نبوده است. ادامه‌ی خواندن→

چندی پیش، علی خامنه‌ای در سخنرانی در جمع مسئولان وزارت آموزش و پرورش و گروهی از معلمان، بار دیگر به مذاکرات هسته‌ای پرداخت و با تهاجم به دولت آمریکا از مذاکره کنندگان خواست تا صریح‌تر از خطوط قرمز و اصلی فعالیت‌های هسته‌ای نظام دفاع کنند. او نسبت به موفقیت مذاکرات در زیر سایه تهدید جنگ از سوی دولت آمریکا ابراز تردید نمود اما کماکان از تداوم مذاکرات حمایت کرد.

فرازهایی از سخنان خامنه‌ای به شرح زیر است:
«من موافق مذاکره زیر شبحِ تهدید نیستم. مسئولان سیاست خارجی و مذاکره کنندگان باید خطوط قرمز و اصلی را به دقت رعایت کنند و همزمان با ادامه مذاکرات، باید از عظمت و هیبت ملت ایران نیز دفاع کنند و زیر بار هیچ تحمیل، زور، تحقیر و تهدیدی نروند.»
«در طول ۳۵ سال گذشته، دشمنان نظام اسلامی با وجود رجز خوانی‌های فراوان، اما همواره متوجه عظمت و هیبت ملت ایران و نظام جمهوری اسلامی بودند…. این هیبت و عظمت، متوهمانه نیست بلکه واقعی است زیرا کشور بزرگ ایران با جمعیتی بیش از هفتاد میلیون، دارای سابقه فرهنگی و تاریخی اصیل و عمیق و شجاعت و عزم مثال زدنی است.» ادامه‌ی خواندن→

سرانجام طرح نظارت کنگره آمریکا بر توافق هسته‌ای جامع با ایران در مجلس سنا به تصویب رسید و برای بررسی و تصویب نهایی به مجلس نمایندگان ارسال شد. رای قاطع ۹۸ در برابر ۱ نشان داد که دو جناح سیاسی آمریکا در سنا در خصوص طرح فوق هم‌نظری کامل دارند. این طرح ابتدا توسط باب کورکر، سناتور جمهوری‌خواه و رئیس کمیته روابط خارجی و رابرت منندز سناتور ارشد دموکرات مطرح شد و بعد در کمیته روابط خارجی سنا به اتفاق آرا به تصویب رسید.

بر اساس این طرح کاخ سفید ملزم خواهد بود ظرف نهایتا پنج روز تقویمی پس از رسیدن به توافق هسته‌ای با ایران، توافق را با تمام ضمایم آن به کمیته مربوطه و سران کنگره ارائه کند. کنگره طی بازه زمانی ۳۰روزه باید به بررسی و اظهار نظر در خصوص محتوی توافق بپردازد. در این فرصت یک ماهه اوباما حق تعلیق، تخفیف، کاهش و الغای تحریم‌های مصوب کنگره را ندارد. در پایان مهلت سی روزه اگر کنگره رای منفی به توافق جامع احتمالی بدهد، آنگاه رئیس‌جمهور «۱۲ روز تقویمی» برای بررسی وتوی تصمیم کنگره زمان خواهد داشت و در این مدت هم حق کاهش یا توقف اجرای تحریم‌های ایران به هر نحو را نخواهد داشت. ادامه‌ی خواندن→

دولت های ترکیه و آمریکا بر سر ایجاد منطقه حائل در سوریه توافق کردند. در این منطقه حائل قرار است ناحیه “عاری از داعش” ایجاد شود. منطقه مورد نظر، ۱۰۰ کیلومتر عرض و ۶۵ کیلومتر عمق دارد.اما دولت ترکیه همزمان مواضع کرد ها در سوریه و عراق را نیز مورد حمله قرار داده است و بر خلاف رویه قبلی حمله به مواضع داعش را نیز شروع کرده است. دولت ترکیه تا پیش از این رغبتی برای تهاجم به داعش نشان نمی داد. برخی از منابع مدعی هستند که دولت ترکیه همکاری هایی با داعش داشته است. دولت ترکیه این ادعا را همیشه تکذیب کرده است. اما رصد کردن تحولات سوریه نشان می دهد دولت اردوغان در چارچوب اهرم فشار از داعش استفاده کرده است و ترجیح می داد تا عقب راندن داعش به تضعیف بشار اسد و کناره گیری وی از قدرت مشروط گردد.

تغییر رویکرد مقامات ترکیه پس از حمله انتحاری در شهر مرزی سوروچ و کشته شدن ۳۲ جوان داوطلب کمک به کوبانی صورت گرفت. پس از این انفجار که داعش عامل آ‌ن معرفی شد، یورشی سراسری در ۱۳ استان ترکیه صورت گرفت و صدها نفر بازداشت شدند که بخش بزرگی از ‌آنها نیروهای چپ و کرد هستند. ادامه‌ی خواندن→

جان کری در میان بحث هایی که در دفاع از کارآمدی توافق هسته ای منعقد شده در وین و رد دلایل مخالفان طرح کرده است، مدعی شد جمهوری اسلامی ایران دو بار به پیشنهاد توافق هسته ای دولت جرج بوش جواب منفی داد. متن کامل سخنان کری در این خصوص بشرح زیر است:

“ایران به رغم اینکه مشاهده کرده بود که نیروهای آمریکایی با صدام چه کردند و به رغم جنگ اخیری که داشتند و یک میلیون نفر را از دست دادند و شاهد حضور گسترده نیروهای آمریکایی در عراق بودند به دولت جرج بوش که دوبار برای دستیابی به توافق هسته ای با ایران تلاش کرد نه گفت.”

Image processed by CodeCarvings Piczard ### FREE Community Edition ### on 2013-06-16 12:33:52Z | | Lÿÿÿÿ

سخنان کری ناظر به موضوع مهمی است که تا کنون مورد غفلت واقع شده است. تصور رایج در ایران بعد از انقلاب این است که معمولا دمکرات ها در مقایسه با جمهوری خواه ها تنش کمتری با جمهوری اسلامی داشته و بیشتر دست دوستی دراز کرده اند. در این حرف رگه هایی از واقعیت وجود دارد اما تمامی واقعیت را بیان نمی کند. ادامه‌ی خواندن→

بررسی متن برجام در کنگره آمریکا شکاف در عرصه سیاسی آمریکا پیرامون نحوه مواجهه با جمهوری اسلامی را افزایش داده است. می توان انتظار داشت این شکاف تا روز های پایانی مهلت اعلام نظر کنگره آمریکا پیرامون تواقع مقدماتی بدست آمده در وین تشدید شود. اما حتی بعد از نهایی شدن نظر هیات حاکمه آمریکا در خصوص برجام کشمکش بر سر ایران پایان نیافته و یک از محور های مهم انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۱۶ آمریکا را تشکیل خواهد داد. حساسیت و در عین حال ویژگی های خاص توافق جامع اتمی و اوضاع متلاطم و نامعلوم خاور میانه باعث می شود تا فضای دو قطبی معطوف به ایران تداوم یابد. موفقیت در اجرای برجام نیز تنها فصل جاری کشمکش ها را می بندد و فصل جدیدی را می گشاید.نهایی شدن و شروع فاز اجرایی توافق جامع هسته ای به معنای پایان یافتن رویارویی بین دو کشور نیست بلکه مرحله جدیدی آغاز می شود که معلوم نیست اجرای توافق هسته ای نیز حتما مسیر همواری را بپیماید.

اما در حال حاضر اختلاف نظر شدید بر سر خوب و یا بد بودن توافق دست یافته در وین نه تنها فاصله زیادی بین جمهوری خواه ها و دمکرات ها ایجاد کرده است، بلکه در داخل خود حزب دمکرات نیز دوپارگی پدید آمده است. ادامه‌ی خواندن→

اگر چه توافق جامع هسته ای ایران و ۵+۱ در حوزه سیاسی و فنی اتمی منعقد شد اما آشکارا پیامد ها و مقتضیات فراتری دارد. یکی از ویژگی های مهم فراهسته ای این توافق بعد منقطه ای است. مسائل منطقه ای مستقیما در مذاکره طرح نگشت اما مفاد توافق و خروجی آنها به صورت غیر مستقیم معادلات خاور میانه را تحت تاثیر قرار می دهد. درک این پدیده نیازمند توجه به این واقعیت است که منطقه در دوره گذار به وضعیت تثبیت شده جدید بسر می برد و مناسبت های نوین در حال شدن هستند. خروجی توافق تاثیری غیر قابل انکار بر شکل نهایی خاور میانه جدید خواهد داشت.

اگر توافق در شکل جمعبندی نهایی شود و اجرای آن شروع گردد منجر به کاهش فشار های جهانی بر روی جمهوری اسلامی می شود. خروج از انزوا فرصتی را در اختیار حکومت و به طور مشخص سپاه قرار می دهد تا با اقتدار بیشتر بر نفوذ منطقه ای خود افزوده و به تقویت همپیمانان بپردازد. مصالحه اتمی و تعامل با دولت آمریکا تغییری در سیاست های منطقه ای نظام ایجاد نمی کند. بر خلاف حوزه هسته ای در عرصه مناقشات منطقه ای شکافی در داخل حکومت وجود ندارد و همه جناح های داخل بلوک قدرت بر روی حمایت از متحدان سنتی و ایدئولوژیک جمهوری اسلامی در منطقه متفق القول هستند. فعلا نیز چشم انداز شروع مذاکرات مستقیم بین ایران و آمریکا در خصوص اختلافات منطقه ای روشن نیست. اما حداکثر ظرفیت این تعامل احتمالی توافق بر سر هم افزایی نیرو ها در پیکار با داعش خواهد بود. از آنجاییکه جمهوری اسلامی به طور نسبی دست بالا را در منطقه دارد که البته پایداری آن معلوم نیست، لذا خواهان دریافت امتیازات بیشتر در یک معامله احتمالی خواهد بود. ادامه‌ی خواندن→

راهپیمایی روز قدس امسال تحت الشعاع مذاکرات هسته ای در وین برگزار شد. معمولا حکومت در راهپیمایی روز قدس علاوه بر تایید گفتمان نابودی اسرائیل و دفاع از مردم فلسطین به عنوان موضوع محوری، مسائل سیاسی روز را بر حسب نیاز و ضرورت مورد توجه قرار داده و بهره برداری های سیاسی می کند. البته جمعیت شرکت کننده در راهپیمایی های سالانه فراتر از پایگاه اجتماعی حکومت شامل بخشی از مردم نیز هست که نسبت به سیاست های ناعادلانه و تجاوز گرانه دولت اسرائیل و تضییع حقوق مردم فلسطین معترض هستند. در عین حال برخی نیز هستند که ضمن اعتراض و انتقاد به اسرائیل اما به دلیل بهره برداریسیاسی حکومت از شرکت خودداری می کنند.

امسال موضوع سیاسی بحث هسته ای و تاثیر آن در مبانی سیاست خارجی نظام بود. خطی که برای تبلیغ توسط جریان برگزار کننده راهپیمایی القاء شد تاکید بر این مساله بود که مذاکرات هسته ای در صورت موفقیت تغییر ملموسی در خصومت راهبردی با آمریکا و اسرائیل نخواهد داشت. البته علاوه بر تبلیغ در این خصوص، تب و تاب مذاکرات و گمانه زنی پیرامون فرجام آن و چگونگی برخورد مذاکره کنندگان هسته ای باعث شد تاسخنرانان مراسم اعم از سید احمد خاتمی و علی لاریجانی، مسئولان ارشد و فعالان سیاسی شرکت‌کننده در این راهپیمایی بیش‌ازپیش درباره پرونده هسته‌ای ایران اظهار نظر کنند. ادامه‌ی خواندن→

حصول توافق هسته ای ایران و ۱+۵ اتفاقی مهم در عرصه جهانی بود و از اینرو بحث های جدی در عرصه جهانی و منطقه ای پیرامون آن در گرفته است. اکنون تصور غالب آن است که توافق عملی خواهد شد اما هنوز وارد فرایند اجرایی نشده و موافقان و مخالفان تلاش های شان را معطوف به فاز نهایی کرده اند که باید از کریدور تصویب نهاد های قانونگذاری ایران و آمریکا بگذرد.

همچنین دولت اسرائیل تقریبا همراه با اکثریت نیرو های سیاسی این کشور تلاش می کنند تا از فرصت بررسی دو ماهه کنگره آمریکا برای ایجاد اختلال در اجرای توافق جامع هسته ای استفاده نمایند.

یکی از محور های مهم بحث که داوری پیرامون مثبت و یا منفی بودن توافق را روشن می سازد تاثیر آن بر امنیت خاورمیانه است. مدافعان توافق و در راس آنها سران دولت های آمریکا، بریتانیا، فرانسه و آلمان و مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا استدلال می کنند نهایی شدن توافق و اجرای آن به امن تر شدن خاورمیانه و منتفی شدن جنگی دیگر با تبعات پیشبینی ناپذیر منجر می شود. در مقابل مخالفان و بخصوص دولت اسرائیل مدعی هستند این توافق به بی ثباتی بیشتر منطقه و تهدید امنیت جهانی در ابعادی بزرگ تر از سوی جمهوری اسلامی منجر می شود. ادامه‌ی خواندن→