و سنگی که نتانیاهو در چاه انداخت

نتانیاهو؛ موفقیت در انتخابات، دشوار سازی توافق هسته‌ای یا تیرگی روابط با دموکرات‌ها؟

سرانجام سفر جنجالی بنیامین نتانیاهو و سخنرانی وی در کنگره آمریکا به اتمام رسید. این رویداد که با پوشش زیاد خبری در دنیا همراه بود، پیامدهای قابل اعتنایی دارد. این پیامدها بیش از آن‌که به طور مستقیم در جریان مذاکرات هسته‌ای که عملا به حالت دو جانبه ایران و آمریکا تقلیل یافته، نقش داشته باشد، بر سیاست داخلی اسرائیل و آمریکا تاثیرگذار است.

alalam_635610166726452821_25f_4x3_0

بعد از اعلام دعوت رئیس مجلس نمایندگان از نتانیاهو، دولت اوباما واکنش منفی تندی نشان داد. برای اولین بار در تاریخ آمریکا موضوع سیاست خارجی بدون نظر مثبت کاخ سفید دنبال شد. اوباما نمی‌خواست در آستانه انتخابات پارلمانی اسرائیل فرصتی به نتانیاهو و حزب لیکود داده شود. مقام‌های دولت از جمله سوزان رایس موضع منفی در برابر دعوت گرفتند. اما در روزهای آخر قبل از حضور نخست وزیر اسرائیل در واشینگتن دی سی، دو طرف سعی کردند تنش‌ها را اندکی کاهش داده و به مدیریت تبعات منفی بپردازند. اگرچه نتانیاهو تلاش کرد وانمود کند مشکلی با اوباما ندارد و قدردان کمک‌های دولت وی به اسرائیل است، اما نتیجه عملی این سفر افزایش تیرگی روابط بین وی واوباما بود. ادامه‌ی خواندن

ارسال شده در سیاسی | دیدگاه‌ها برای و سنگی که نتانیاهو در چاه انداخت بسته هستند

تبرئه کارنامه سیاه حقوق بشری ایران به‌وسیله ظریف

جواد ظریف و تهدید حساسیت‌زدائی از معضلات حقوق بشری در ایران

سخنرانی جواد ظریف در شورای حقوق بشر سازمان ملل گویای تهدید جدیدی است که کارزار بهبود حقوق بشر در ایران با آن مواجه است. ظریف دقیقا حرف‌های مشابه محمود احمدی‌نژاد و اقتدار گرایان در تبرئه کارنامه سیاه حقوق بشری جمهوری اسلامی را در کلمات و ظاهری متفاوت ارائه کرد. رویکرد ظریف پوشاندن دستکش مخملین به دست‌های چدنی حکومت در نقض حقوق بنیادین انسان‌ها در بیرون و داخل مرز‌های جغرافیایی ایران فقط ناظر به این سخنرانی نیست بلکه در یک سال و نیم گذشته عملکرد وزارت خارجه در مواجهه با اعتراضات حقوق بشری خارجی روند مشابهی داشته است. این روند مبتنی بر سیاست انکار، برخورد تهاجمی با غرب و کلیشه ابزاری شدن حقوق بشر و تنوع فرهنگی آن بوده است.

20150208150525046

برای درک بهتر موضوع فرازهایی از سخنان ظریف که دیدگاه وی را روشن می‌سازد، ذکر می‌گردد: ادامه‌ی خواندن

ارسال شده در سیاسی | دیدگاه‌ها برای تبرئه کارنامه سیاه حقوق بشری ایران به‌وسیله ظریف بسته هستند

جمهوری اسلامی و مسیر دوگانه در یمن

روند تحولات در یمن و شکل گیری دو قطبی شمال و جنوب باعث شده است تا حساسیت‌ها پیرامون نقش احتمالی جمهوری اسلامی در اتفاقات رخ داده افزایش یابد. در آخرین موضع گیری‌ها عبد ربه منصور هادی، رئیس جمهور یمن، علی عبدالله صالح ( رئیس جمهور قبلی) را متهم کرده که با کمک ایران و همدستی شیعیان حوثی توطئه‌ای را پیش می‌برد که هدف از آن به هم زدن توافق سال ۲۰۱۱ است؛ توافقی که بر اساس آن با پشتیبانی کشورهای عربی حوزه خلیج فارس به حکومت ۳۳ ساله علی عبدالله صالح پایان داده شد.

Saleh_Hadi

به گزارش خبرگزاری رویترز، منصور هادی در روز یکشنبه، اول مارس (۱۰ اسفند) در اجتماعی با حضور گروهی از رهبران قبایل و چهره‌های سیاسی، مدعی شد که علی عبدالله صالح یک هیئت پارلمانی به ایران فرستاده برای این که توافق سال ۲۰۱۱ برای انتقال قدرت را بر هم زند. ادامه‌ی خواندن

ارسال شده در سیاسی | دیدگاه‌ها برای جمهوری اسلامی و مسیر دوگانه در یمن بسته هستند

روحانی، قم و تلاش برای راضی نگاه داشتن حوزه

حسن روحانی در چهاردهمین سفر استانی خود به قم رفت. اگر چه بازدیدهای استانی برنامه‌ای متعارف در دولت اعتدال است و هر بار نوبت یک استان می‌رسد ولی سفر به قم ویژگی‌های خاص خودش را دارد. افزایش انتقادات برخی از مراجع سیاسی اصول‌گرا و مدافع نظام باعث شده تا حساسیت این سفر بالا رود. ابتدا قرار بود فروردین ماه سال جاری به قم سفر کند اما به دلایل نامعلومی این اتفاق نیافتاد و اینک بعد از یازده ماه، روحانی وارد شهری شد که روزگاری در آن به طلبگی و تحصیل دروس حوزوی مشغول بود.

این دومین سفر روحانی به قم در کسوت رئیس جمهوری بود. وی بعد از انتخابات ریاست جمهوری نیز به قم سفر کرد و دیداری با مراجع داشت. هدف اصلی روحانی ضمن تبلیغ برای دولت و بازدید از پروژه‌های عمرانی در قم کاهش تنش با مراجع و راضی ساختن حوزه علمیه قم بود.

168753_518

برنامه وی دادن اطمینان به مراجع در عین عدم عقب‌نشینی بزرگ از مواضع دولت بود. او در صحبت‌های عمومی‌اش با برجسته کردن موفقیت‌های دولت یازدهم به مراجع این پیام را داد که تقویت دولتی که رئیس آن دانش آموخته حوزه علمیه است، برای آنها مفید است. وی در عین حال تصریح کرد که راه برای تعامل دو طرفه بین دولت و مراجع باز است. روحانی در ادامه مواضع قبلی به اصول‌گرایان افراطی حمله کرد و اقدامات آنان را به خاطر تخریب گرایی مورد نکوهش قرار داد. روحانی با آگاهی از شکافی که بین حوزه علمیه واصول‌گرایان مدافع گفتمان سوم تیر وجود دارد و آنها حوزه و مراجع را زیر دست ولی فقیه می‌خواهند، سعی کرد تحرکات این جریان را مشکل مشترک حوزه علمیه قم و دولت توصیف نماید. ادامه‌ی خواندن

ارسال شده در مقالات | دیدگاه‌ها برای روحانی، قم و تلاش برای راضی نگاه داشتن حوزه بسته هستند

ناطق نوری؛ اعتدال یا تندروی در پوشش اعتدال؟

سخنان علی اکبر ناطق نوری در جلسه شورای اداری استان هرمزگان فرصت مناسبی برای درک جایگاه واقعی کسانی است که به نام اعتدال در عرصه سیاسی ایران فعالیت می‌کنند. البته نظرات وی را نمی‌توان به حساب کلیت جریان سیاسی اعتدال گذاشت. اما می‌توان از این طریق به ارزیابی پرداخت و یا سووالات و تردید هایی را مطرح ساخت. یکی از آفات سیاست ورزی وجود مفاهیم مبهم و کشداری است که چارچوب مفهومی آن با ادبیات شناخته شده در سیاست و الزامات کارکردی آن تطابق ندارد. چنین نام گذاری‌هایی ریسک خطای بالا و گمراه سازی افکار عمومی را در بر دارد. همچنین این روند اگر بخواهد تبدیل به گفتمان شود مخل فرایند توسعه سیاسی است.

20150219153632-1

در شرایط خاص سیاسی ایران و اصولا کشورهایی که سامان سیاسی آنها در چارچوب های غیر دمکراتیک می‌گنجد، این رویکرد راز آلود به سیاست کارکرد دارد. وجود هزینه بالا ناگزیر فضا را به سمت عدم شفافیت و مخفی ساختن محتوی اصلی و هدف غایی فعالیت سیاسی می‌کشاند. مردم به جان آمده از سختی‌ها و نبود چشم انداز امیدوار کننده در اتفاقات مثبت بزرگ آنها را به ناچار به سمت استفاده از الگوی ترجیح بد به بدتر در انتخاب های سیاسی کوتاه مدت می‌کشاند. ادامه‌ی خواندن

ارسال شده در مقالات | دیدگاه‌ها برای ناطق نوری؛ اعتدال یا تندروی در پوشش اعتدال؟ بسته هستند

پیامد‌های ولایت فقیه نیابتی

سیاست گریزی سلطانی طباطبایی

آیت الله سلطانی طباطبایی از آن دسته فقها بود که فعالیت‌هایش را در حوزه مذهبی و آموزشی محدود کرده بود. از وی فعالیت سیاسی خاصی چه پیش از انقلاب و چه بعد از تاسیس جمهوری اسلامی توسط خویشاوندان مشاهده نشد. او تمایلی به سیاست‌ورزی نداشت و در عمرش نیز هیچ‌گاه سمت و پست سیاسی نگرفت. اگر چه پدر و برادرش که به سلطان‌العماء اول و دوم معروف بودند به ترتیب در مجالس مشروطه و همزمان با نخست وزیری دکتر مصدق نماینده بودند اما او وادی اجتهاد و وظایف ذاتی روحانی را در پیش گرفت. بنابراین آیت الله خمینی که مسائل سیاسی و مصلحت در سنجش مقتضات زمانی را بر اصول و مبانی فقهی ترجیح می‌داد چگونه رضایت داده از فردی که بینش و تجربه سیاسی ندارد برای حکمرانی و اعمال ولایت در حوزه عمومی اجازه بگیرد!

70265

اعتماد به نفس بالای آیت الله خمینی

رصد کردن مواضع و نظرات آیت الله خمینی نشان می‌دهد وی بعد از فوت آیت الله بروجردی هیچ‌یک از فقهای معاصر را در حد خود نمی‌دانست و توجهی به آن نداشت. او مرتبه فقهی خود را بالاتر از دیگران می‌دانست. با این روحیه و نگاه از بالای آیت الله خمینی به مراجع و فقهای هم عصرش و تلاشی که وی و شاگردانش برای تثبیت اعلمیت او انجام دادند، بعید به نظر می‌رسد او موقعیت فقهی بالاتر برای سلطانی طباطبایی قائل باشد. ادامه‌ی خواندن

ارسال شده در پژوهش‌های تاریخی | دیدگاه‌ها برای پیامد‌های ولایت فقیه نیابتی بسته هستند

سلطانی طباطبایی: ولی فقیه در سایه

ولایت نیابتی آیت الله خمینی- قسمت اول

درگذشت صادق طباطبایی باعث شد تا نامش در افکارعمومی مطرح گردد. مجموعه خاطرات وی که شامل شرح فعالیت‌های سیاسی، اجتماعی و فرهنگی است در پنج جلد منتشر شده است. به دلیل موقعیت خاصی که او در آن قرار داشت خاطراتش دریچه‌ای به روی وقایع تاریخ معاصر و به‌خصوص بعد از انقلاب می‌گشاید.

وی در فرازی از خاطراتش به ماجرای عجیبی اشاره می‌کند که در صورت صحت تصویر جدیدی از زمامداری و نظریه ولایت فقیه آیت الله خمینی ارائه می‌دهد. در عین حال این خاطره با واقعیات مرتبط تطبیق نداشته و احتمال درستی آن ضعیف است.

624022_699

وی ماجرا را این گونه شرح می‌دهد: «در همان ماه‌های اول انقلاب، یعنی در اردیبهشت یا خرداد سال ۱۳۵۸ بود که شبی خواهرم زنگ می‌زند و به پدرم می‌گوید، امام می‌خواهند با شما صحبت کنند. امام که آن موقع در قم اقامت داشتند، گوشی را می‌گیرند وبه پدرم می‌گوید:”مطلبی می‌خواهم به شما بگویم که الان احمد برای‌تان توضیح خواهد داد!”. چون حال خیلی مساعدی نداشتند گوشی را به احمد آقا می‌دهند. ادامه‌ی خواندن

ارسال شده در پژوهش‌های تاریخی | دیدگاه‌ها برای سلطانی طباطبایی: ولی فقیه در سایه بسته هستند

رفسنجانی و شبیه‌سازی غلط نهضت مشروطیت

بخشی از مصاحبه روزنامه جمهوری اسلامی با اکبر هاشمی رفسنجانی به تعارض نظر اغلب فقهای شیعه با دیدگاه‌های انقلابی و تشکیل حکومت دینی اختصاص یافته است. در واقع مصاحبه کننده با طرح سوال می‌کوشد نظر رفسنجانی در خصوص رشد تشکیک در حوزه‌ها نسبت به تاسیس و حفظ حکومت دینی را جویا شود. تلفیق دین و دولت در نگاه آیت الله خمینی و برخی از روحانیون طرفدار وی به تشکیل نوعی از حکومت دینی در قالب جمهوری اسلامی منتهی شد که در اندیشه سیاسی شیعه بی سابقه بود.

19975_606_0

مصاحبه کننده جمهوری اسلامی با اشاره به روحانی ناشناسی می‌گوید:

«اتفاقا نکته‌ای که می‌خواستم عرض کنم، همین است. یکی از دوستان بسیار عزیز که حضرت‌عالی هم می‌شناسید، کتابی در باب حکومت دینی نوشتند که کتاب سال جمهوری اسلامی شد. زمانی که در دبیرخانه خبرگان، مسوول مرکز تحقیقات و مجله بودم، با اعضا خدمت آیت‌الله خامنه‌ای رفتیم. من ایشان را که معرفی کردم، آیت‌الله خامنه‌ای اشاره کردند که کتاب‌تان را گذاشتم تا بخوانم. ایشان الان مدتی است که از مدرسین حوزه هستند. همین هفته جلسه‌ای در قم داشتند. چون قبلا با هم بحث کرده بودیم، اختلاف‌نظرهایی در این جهت داریم. به هر حال کل فقه شیعه هیچ‌گاه ـ جز حرکت امام خمینی(ره)ـ روی خوشی به انقلاب و حرکت‌های انقلابیون نشان نداده است. معنای تلویحی این سخن این است که این هم نتیجه نداده و اشتباه بود. این همان سوال اولی است که در آن جلسه عرض کردم که حضرت‌عالی می‌فرمایید در داخل و خارج همیشه همین‌طور است. بنی عباس ۵۰۲ یا ۵۰۳ سال حکومت کردند. کسی هم به فکر انقلاب نبوده و فقهای شیعه هم به فکر نبودند. این بحث به سوال اول برمی‌گردد که آیا باز هم انقلاب را به کشورهای دیگر توصیه می‌فرمایید؟ ادامه‌ی خواندن

ارسال شده در پژوهش‌های تاریخی | دیدگاه‌ها برای رفسنجانی و شبیه‌سازی غلط نهضت مشروطیت بسته هستند

بن‌بست رفسنجانی در دفاع از نهاد ولایت فقیه

مصاحبه اکبر هاشمی رفسنجانی با روزنامه جمهوری اسلامی حاوی نکات مهمی بود. روزنامه جمهوری اسلامی در سی و ششمین سالگرد انقلاب اسلامی خارج از رویه کلیشه‌ای و تبلیغاتی مرسوم در رسانه‌های حکومتی و مدافع نظام سوال‌های جدی را از یکی از پایه‌گذاران مهم نظام پرسید. مصاحبه در چهار محور بود. یکی ناظر به جهات ثبوتی انقلاب و ضرورت آن بود، مرحله دوم از منظر اثباتی بود که آیا شرایط اقتضا می‌کرد یا نه؟ منظر سوم این بود که آیا راه را درست طی کرده‌ایم یا نه؟. محور چهارم این است که با توجه به این همه هزینه‌ای که تاکنون از نظر مادی و معنوی، هم برای بقا و هم برای حصول انقلاب صورت گرفته، واقعا بین دستاوردها و هزینه‌هایی که شده، تناسبی برقرار هست یا نه؟

raf

 

 

البته مصاحبه کننده وابسته به روزنامه جمهوری اسلامی تصریح می‌کند که این سوال‌ها و اشکالات از سوی روزنامه فوق بیان نمی‌شود بلکه سعی می‌کنند سوال‌ها و ابهاماتی که در جامعه مطرح است را روشن سازند. این اقدام روزنامه در طرح این مباحث مستقل از انگیزه‌ها سزاوار تقدیر است. مصاحبه کننده در این باره می‌گوید: ادامه‌ی خواندن

ارسال شده در سیاسی | دیدگاه‌ها برای بن‌بست رفسنجانی در دفاع از نهاد ولایت فقیه بسته هستند

خامنه‌ای و مهار حاکمیت دوگانه هسته‌ای

واکنش‌ها و تفاسیر از سخنان رهبری در خصوص مذاکرات هسته‌ای در دوران دولت اعتدال متفاوت است. در یک دسته‌بندی کلی می‌توان دو نوع تفسیر موافقت و یا مخالفت با رویکرد روحانی به مذاکرات هسته‌ای را مشاهده کرد. حامیان دولت و تیم مذاکره کننده هسته‌ای همچون خود حسن روحانی مدعی هستند که با پشتیبانی و هدایت خامنه‌ای برنامه‌ها و اقدامات خود را جلو می‌برند. در مقابل اصول‌گرایان افراطی و مدافعان ماجراجویی هسته‌ای و خط تقابل نیز نظر مساعد رهبری را پشتوانه فعالیت‌های قرار می‌دهند. حال این سوال پیش می‌آید موضع خامنه‌ای نسبت به مذاکرات هسته‌ای چیست؟ آیا او واقعا پذیرفته که مصالحه‌ای در حد مقدورات و با رعایت حداقلی خطوط قرمز حاصل شود؟ یا اینکه نگاه تاکتیکی به مذاکرات داشته و آن را مرحله‌ای از عظمت طلبی اتمی خود می‌داند. در عین حال این تحلیل هم قابل توجه است که در چارچوب موازنه قوای موجود داخل حکومت سعی می‌کند با برخورد دو پهلو در نقطه وسط روحانی و دلواپسان عمل نماید که به قول سید احمد خاتمی موفقیت در مذاکرات فتح الفتوح نیست و تلاش برای رسیدن به آن نیز خیانت محسوب نمی‌شود.

0,,17628343_303,00

تحلیل‌های فوق هر کدام بخش‌هایی از واقعیت‌ها را بازتاب می‌دهند اما بررسی همه جانبه ، نگاه راهبردی و ژرف کاوی تاریخی مواضع خامنه‌ای این فرضیه را قوت می‌بخشد که خامنه‌ای با حفظ راهبرد برخورد تقابلی می‌کوشد تا جلوی شکل گیری حاکمیت دوگانه در رویکرد هسته‌ای حکومت را بگیرد. ادامه‌ی خواندن

ارسال شده در سیاسی | دیدگاه‌ها برای خامنه‌ای و مهار حاکمیت دوگانه هسته‌ای بسته هستند