علی افشاری

حسن روحانی در دیدار با سفیر بلژیک باز تاکید کرد در مهلت باقی مانده رسیدن به توافق جامع امکان‌پذیر است. علیرضا زاکانی، نماینده مجلس، در فردای این دیدار، تذکری شفاهی به وزیر خارجه داد که در توافق هسته‌ای نهایی شده بین ایران و آمریکا بر اساس اخبار واصله از خطوط قرمز نظام عبور شده است. وی خواهان تصویب توافق پیش از نهایی شدن در مجلس شد. اما از تأکید روحانی چه برداشت دیگری می‌توان کرد؟ با توجه به مشروط کردن امکان رسیدن به توافق به وجود اراده سیاسی در غرب از سوی روحانی می‌توان نتیجه گرفت این اظهار نظر بیشتر به دنبال تاثیرگذاری روانی است و می‌خواهد فضای مثبت در مذاکرات ایجاد کند. ولی رصد کردن و بررسی سیر اخبار و تحولات با ادعای روحانی و برداشت زاکانی سازگار نیست و رسیدن به توافق جامع با موانع جدی مواجه است و هر دو طرف باید تصمیمات بزرگ و مهمی بگیرند.

معمولا وقتی گفت‌وگوها در مرحله حساس و جدی است، مقامات مسئول اعم از ارشد و عادی به گونه‌ای صحبت می‌کنند که مذاکرات آسیب نبیند. از این رو به احتمال زیاد موضع گیری روحانی نشانه‌ای دال بر برطرف شدن موانع و دستیابی به توافقات پنهانی نیست. ادامه‌ی خواندن→

احمد جنتی در برنامه تلویزیونی شناسنامه بار دیگر در برخوردی انتقام جویانه مدعی شد حکم مهندس میرحسین موسوی و حجت الاسلام مهدی کروبی اعدام بوده است ولی نظام بر سر آنها منت گذاشته و حصر خانگی را برآنها تحمیل کرده است.

اما حرف مهم‌تر جنتی در این دیدار گشودن دریچه‌ای برای فهم منشا خشونت‌طلبی و صدور حکم اعدام در دستگاه قضایی جمهوری اسلامی است. فرازی از صحبت‌های وی در مصاحبه یاد شده روشنگر است. وی چنین می‌گوید: «بر سر این عوامل [موسوی و کروبی] منت گذاشته شده است؛ اگر بنا به محاکمه اینها بود هیچ قاضی عادل و آگاهی جزء حکم اعدام برای آنها صادر نمی‌کرد؛ در هیچ کشوری با افرادی که در مقابل نظام می‌ایستند (نه در مقابل رئیس جمهور یا وزیر یا قاضی بلکه در مقابل نظام ایستادند) این گونه رفتار نمی‌شود؛ بنابراین منت سرشان گذاشتند و به هر دلیل که هر اسمی رویش بگذارند از جمله به دلیل لطف و مهربانی اسلامی تخفیف قائل شدند. و الا هر جای دیگر اینها را در جا اعدام می‌کردند. ادامه‌ی خواندن→

انتخابات میان دوره ای کنگره آمریکا فصل جدیدی را در سیاست این کشور گشود و تحولی بزرگ را به نمایش گذاشت. تاثیرات این انتخابات فقط محدود به تغییر اکثریت مجلس سنا نیست ، بلکه تاثیرات پر دامنه ای را در سیاست داخلی و مناسبات بین المللی خواهد داشت. البته با توجه به اختیارات بالای رئیس جمهور و قدرت قوه مجریه زمانی این تاثیرات می تواند از ژرفنای و پهنه بیشتری برخوردار شود که با نتیجه مشابهی در انتخابات ریاست جمهوری سال ۲۰۱۶ همراه گردد. در غیر این صورت تاثیرات ابعاد بزرگی پیدا نخواهند کرد.

بر اساس نتیجه انتخابات میان دوره ای نمی توان گمانه زنی دقیقی در خصوص انتخابات ریاست جمهوری داشت. اتفاقاتی که در دو سال آینده رخ خواهد داد ، تصمیمات اوباما، برخورد دو حزب ، چهره هایی که به عنوان کاندید نهایی دو حزب معرفی می شوند و اتفاقات دنیا متغیر هایی هستند که رفتار انتخاباتی رای دهندگان را تحت تاثیر قرار می دهند. اما آنچه به قطعیت در مقطع کنونی می توان گفت بخت بیشتر جمهوری خواهان برای پیروزی است اما هیچ تضمین و قطعیتی وجود ندارد که دوباره کاخ سفید به رنگ قرمز در بیاید و چه بسا دمکرات ها بعد از گذشت شش دهه تجربه سه دوره متوالی اداره کشور آمریکا را تکرار کنند. رقابت های در عمده حوزه ها نزدیک بود و این مساله پایداری برتری جمهوری خواه ها را مورد تردید قرار می دهد. ادامه‌ی خواندن→

در جمهوری اسلامی همیشه استفاده از حوادث تاریخ اسلام، مفاهیم شیعی و تمثیل‌های مذهبی برای جلو بردن برنامه‌های سیاسی و یا دفع خطر رایج است. معمولا بخش‌های تندرو و محافل امنیتی تکیه بر مفاهیم عاشورا و ارزش‌های حسینی را پشتوانه تعرض‌ها و حملات خود به حقوق شهروندی مردم و آتش تهیه پروژه‌های حذفی و سرکوب گرانه خود قرار می‌دهند.

دلایلی مختلفی برای گرم بودن بازار تکیه به موضوعات مذهبی وجود دارد. دینی بودن حکومت و تکیه به اسلام فقاهتی به عنوان مبنای مشروعیت و پایه نظام قانونی کشور، برجسته‌ترین عامل است. اما در کنار این عنصر محوری، عواملی چون برخوردهای عوام فریبانه، بهره‌برداری از باورهای مذهبی برای جا انداختن مقاصد و سوء استفاده از مقدسات نیز در تداوم پدیده یاد شده نقش تعیین کننده‌ای داشته و دارند. معمولا هر سال در عاشورا یک موضوع سیاسی توسط حکومت و یا جناح‌های سیاسی داخل نظام برجسته شده و یا موضوع رقابت و صف بندی سیاسی قرار می‌گیرد. ادامه‌ی خواندن→

سرانجام همانطور که پیشبینی می شد دکتر محمود نیلی احمد آبادی نتوانست رای اعتماد از نمایندگان مجلس بگیرد و در نتیجه از پوشیدن ردای وزارت علوم بازماند. نمایندگان مجلس نهم از مجموع ۲۴۶ رای ماخوذه با ۷۹ رأی موافق، ۱۶۰ رأی مخالف و ۷ رأی ممتنع به نیلی‌احمدآبادی برای تصدی وزارت علوم، تحقیقات و فناوری رأی اعتماد ندادند.

نیلی در مقایسه با دیگر وزیران پیشنهادی حسن روحانی که از مجلس تاییده نگرفتند، رای موافق کمتری داشت و مخالفت‌ها با وی نیز بیشتر بود. اما آن‌گونه که محمد رضا باهنر روایت کرده است پیش از جلسه رای‌گیری نظر منفی مجلس به روحانی ابلاغ شده بود. باهنر ماجرا را اینگونه تعریف می‌کند: «بالاخره با توجه به تجربیات و نیز گفت‌وگوهایی که درباره وزیر پیشنهادی علوم با نمایندگان مجلس انجام داده‌ بودیم، اتفاق امروز صحن علنی کاملا قابل پیش‌بینی بود، ما داستان امروز را صبح روز گذشته به اطلاع مقامات دولتی رسانده بودیم، ما این موضوع را به معاونان و رابطان آقای رئیس‌جمهور در مجلس گفته بودیم که امیدی نیست آقای نیلی احمدآبادی بتواند از پارلمان بتواند رأی اعتماد بگیرد…پاسخ آنان این بود که دیگر نمی‌تواند کاری کرد، عده‌ای از نمایندگان پیشنهاد داده بودند آقای نیلی احمدآبادی پیش از برگزاری جلسه رأی اعتماد انصراف دهد، اما دولت شاید نظرش این بود که این روش، راه خوبی نباشد و بهتر باشد جلسه رأی اعتماد به وزیر پیشنهادی علوم در صحن علنی برگزار شد.» ادامه‌ی خواندن→

خودداری مجلس نهم از رای دادن به محمود نیلی احمد آبادی پیامی فراتر از برخورد منفی با گزینه پیشنهادی روحانی برای تصدی وزارت علوم داشت. بعد از یک دوره تلاش برای تعامل بین مجلس و دولت به نظر می‌رسد در یک سال و نیم آخر فعالیت مجلس نهم فصل جدیدی در سمت‌گیری آن با دولت روحانی آغاز شده است. در این فصل محوریت با تقابل است و دو فراکسیون اکثریت و اقلیت عزم شان را جزم کرده‌اند تا با سخت‌گیری بیشتر دور حرکت ماشین اعتدال را کند‌تر نمایند.

با توجه به گذشت ۱۵ ماه از فعالیت دولت روحانی روشن است کلید اعتدال در سیاست داخلی و فرهنگی ناتوان از گشودن قفل‌ها است و روز به‌روز پتانسیل تحول آفرین دولت در وضعیت موجود و تنگناهای ساختاری بیشتر رنگ می‌بازد و فرسوده می‌گردد.

فشارها بر علی جنتی نیز روبه افزایش است و وی در آستانه استیضاح قرار دارد. سخنان حسن روحانی در زنجان نیز آتش اختلافات بین مجلس و دولت را شعله‌ور ساخت. این موضوع در ارتباط با حادثه دل‌خراش اسید پاشی در اصفهان به تعدادی از زنان رخ داد و هم‌زمان اختلاف بین دولت و مجلس بر سر طرح قانونی کردن امر به معروف و نهی از منکر نیز شدت یافت. ادامه‌ی خواندن→

حسن روحانی بعد از گذشت دو ماه سرانجام محمود نیلی احمد آبادی را برای تصدی ریاست وزارت علوم به مجلس معرفی کرد. نیلی احمدی آبادی فرد شناخته شده‌ای در عرصه سیاسی و مدیریتی ایران نیست. بالاترین پستی که وی تا کنون داشته سرپرستی چند ماهه دانشگاه تهران بوده است.

سوابق نیلی احمد‌آبادی

محمود نیلی احمدآبادی متولد ۱۳۳۵ در شهر اصفهان است. در سال ۱۳۶۰ مدرک لیسانس مهندسی مواد را کسب می‌نماید. سپس تحصیلات خود درمقطع کارشناسی ارشد را در دانشگاه صنعتی شریف در گرایش شناسایی و انتخاب مواد در سال ۱۳۶۷ به پایان رسانده و مدرک دکتری را در سال ۱۳۷۳ از دانشگاه توهوکو ژاپن درسال ۱۳۷۳ دریافت کرده است. وی در حال حاضر استاد رسمی و تمام وقت دانشکده مهندسی متالورژی و مواد دانشگاه تهران است. تدریس در دانشکده فنی از سال ۱۳۷۳ تاکنون، مسوول بخش جهاد دانشگاهی دانشگاه شیراز در نیمه اول دهه شصت، معاونت فنی و پژوهشی نیروی هوایی سپاه پاسداران، مدیریت قطب علمی مواد با کارایی بالا، عضو هیئت تحریریه نشریه مهندسی متالورژی, معاونت آموزشی گروه متالورژی دانشگاه تهران، نایب رئیس انجمن مهندسی متالورژی، معاون آموزشی معاون پژوهشی دانشکده فنی، رئیس پردیس دانشکده‌های فنی، استاد نمونه دانشگاه تهران ۱۳۸۲ ، ۱۳۸۳ و سرپرستی دانشگاه تهران از خرداد ۱۳۹۲بخشی از سوابق مهم وی است. ادامه‌ی خواندن→